位置:锂电池产业专题>>技术研究>>技术进展>>内容阅读
技术为王 圆柱电池优势能否支撑比克“过冬”?

北极星储能网讯:导读:今年的这个冬天注定是国动力电池行业,可谓如履薄冰。在行业“大浪淘沙”的最后时刻,对电池企业而言,也是最为艰难的时刻。挺过去,前途似锦,春暖花开。挺不过去,岁月长河,回归历史。

2019年,因众泰等新能源车企步入“寒冬”,比克电池作为其动力电池供应商,巨额货款无法收回,从而掀起了一场“债务连环案”。(详见“比克债务危机”一文)。

这场“债务连环案”的主要参与者,分别是当升科技、容百科技、杭可科技等多家电池材料、锂电设备企业。

随着“债务连环案”的酝酿发热,不禁引发了动力电池行业,甚至是新能源电动汽车行业,以及市场的轩然大波。

此后,随着沃特玛的破产,比克电池更是被很多人喻为“秋后的蚂蚱”,下一个沃特玛。那么,比克真的会是下一个沃特玛吗?

笔者的看法,更倾向于不会!

01

大环境所趋

比克电池不好过,但整个动力电池行业更难。

过去一年,随着“白名单”的取消,以及财政补贴的退坡,对整个动力电池行业而言,都不好过。即便是产业内优质的动力电池企业,也难免受到影响,这是大环境所致。

沃特玛的“兵败”,和大环境有关,但更多的是其本身就存在很大的问题,大环境只是起了推波助澜的作用(详见“曾经的‘王者’沃特玛”一文)。

沃特玛最大的问题就是“反向定制”,即整车企业采购沃特玛电池,沃特玛再从车企将车买回来,从而实现所谓的“双赢”。

归根结底还是沃特玛的技术不够过硬,企业的发展终归是要依靠技术创新的,而不是过度依赖政策,钻政策的空子。

政策是一把双刃剑,合理利用或许能事半功倍,但不尊重市场规律、只知急功近利地钻政策漏洞,注定只能属于“历史”。

比克电池和沃特玛不同,尽管比克电池曾引发过债务危机,但比克电池在很大程度上其实是被人拖下的水,各大材料企业对比克电池提出法律诉讼,不过是为了保全自身的资产,被迫所实施的措施。

2019年12月26日,在比克电池2020年供应商大会上,当升科技、容百科技等起诉过比克电池的动力电池上游供应商,分别与比克电池签订了战略合作框架协议,选择继续与比克电池保持合作。

诚然,对动力电池上游材料企业而言,在整个大环境都很艰难,整个行业都不好过的情况下,与优质的下游客户携手共渡难关,才是寻求发展的明智选择。正如当升科技副总经理关志波所说:“与比克电池建立合作10多年来,寒冬当下,我们对比克的判断从未改变,希望与比克电池能持续合作共赢,当升科技会保证比克稳定生产,更加紧密合作,为中国锂电事业发展保驾护航。”

02

2019“最坏”也“最好”的一年

不经历风雨,如何见彩虹?

比克电池在2019年所历经的磨炼和挑战,对于比克电池应对今后更大的困难,其实是一种财富,更是开拓新客户的动力。

正如比克电池董事长李向前所表示:“面对新能源行业补贴政策滑坡的影响,我们敢于直面现实、勇于挑战突破,通过贴近市场,优化客户结构,比克电池将充分发挥公司核心产品 Copyright 版权所有 Copyright 2013-2014 福建省云创集成科技服务有限公司 共建合作:中国协同创新网
All Rights Reserved. 运营维护:三明市明网网络信息技术有限公司 业务咨询:0598-8233595 0598-5831286 技术咨询:0598-8915168