值得重视的是，从头部企业的技术抉择中也不难发现，基于与PERC技术的生态兼容性，TOPCon成为众多企业的首选量产n型技术，但各家企业同时保持着对HJT以及XBC技术的研发和储备，大规模双线、多线并行或许并不遥远。

终端采购热情高涨制造企业全面驶向n型时代的驱动力，一方面源于n型产品的成本快速逼近PERC，特别是TOPCon。

据头部企业介绍，光伏组件成本包含硅成本、电池非硅成本以及组件端非硅成本。在硅成本方面，由于没有激光划割工艺，TOPCon电池硅片可以做到更薄，减薄空间即可弥补n型硅片与p型硅片的单瓦价格差；在电池非硅成本方面，TOPCon相较PERC高的地方主要在于浆料、设备及加工成本、良率等；但在组件非硅成本上，TOPCon可以提升20W+功率，从而摊薄非硅材料的单瓦成本，包括与面积相关的物料如边框、EVA、玻璃、包材以及与面积无关的接线盒等。三者叠加，业内企业预期，今年TOPCon组件有望与PERC组件成本拉平。另一方面，今年以来，终端业主对n型产品的接受度快速，采购热情持续高涨。

统计公开信息，2022年n型组件的采购规模仅2GW左右。但2023年截至目前，n型组件采购规模已超18GW，其中大唐集团、国家电投、华能集团、中核集团n型组件采购3GW以上，均较2022年大幅度提升。从现货市场p、n产品的价差来看，今年以来，TOPCon组件相较采用同尺寸硅片的双面双玻PERC组件，价差从年初的一毛以上逼近至一分后，价差再次逐渐拉大。5月随着上游原材料价格快速下跌，价差呈缩小趋势。HJT组件与PERC组件的价差整体向下，年初至今，最大价差0.35元/W,最小价差0.17元/W。毫无疑问，p、n价差拉近将更有利于终端市场偏向于n型产品，但需求井喷之下，n型产品的供给也将受到考验。